Fagfélag leiðsögumanna staðan 2 ágúst 2006,

Agreement on foreigners in the Icelandic Labour Market

Lög um atvinnuréttindi útelndinga 10. maí 2002.

Breytingar á lögum im atvinnuréttindi útlendinga 1. maí 2006.

Leiðsögunám í Leiðsögusk. Ísl. í MK

Leiðsögunám í Ferðamálaskóla Ísl.

Eru skólarnir viðurkenndir?

FÉLAG LEIÐSÖGUMANNA
HVERT STEFNIR?  ER SÓKN BEZTA VÖRNIN?

.

.


Félag leiðsögumanna

Félag leiðsögumanna á vefsetrinu nat.is

Leiðsögumaður (tourist guide) -
fararstjóri (tour manager)


Ferðaheimur

Aðalfundur Félags leiðsögumanna hefur verið boðaður hinn 25. janúar 2007, en fundarstaður er enn þá óviss.

Frestur til að skila inn tillögum til lagabreytinga rann út hinn 20. desember 2006.

Undirritaður lagði inn tillögu um ný lög Félags leiðsögumanna eins og sést á síðunni
Lög Fl. 2007?
.
Áhugasamir félagar verða að hafa fyrir því að bera þær saman við Lög FL. 2005 til að sjá hverjar þær eru, enda sjálfsagt, að þátttakendur í þessum hluta félagsstarfsins komi velupplýstir til fundarins og geti tekið vitrænan þátt  í umræðunni.
.

Rökstuðningur  tillagnanna er á síðunum hér að ofan í 1. og 2. málsgrein, en hann byggist á tveimur meginatriðum:

1.  Breytingum laga félagsins á aðalfundi 2005, sem voru í rauninni félagsslit og stofnun nýs, deildarskipts félags, sem hafa valdið þvílíkum óróa og ósamlyndi, að ekki verður við unað.

2. 
Lögfræðiáliti Halldórs Jónssonar hrl. og Eiríks Tómassonar hrl.

Tillögur undirritaðs gera ráð fyrir einu óskiptu félagi eins og var fram að aðalfundi 2005 og „ófaglærðum” félagsmönnum, sem var opnaður aðgangur að félaginu, gefist kostur á að gerast fullgildir félagar fyrir árið 2010 eða verða ella strikaðir af félagaskrá.

Megintilgangur þessara tillagna er að koma á sáttum innan félagsins.  Vissulega verða núverandi, „ófaglærðir” félagar óánægðir með þessa tilhögun.  Því verður ekki breytt nema þeir ákveði sjálfir að uppfylla sömu skilyrði og aðrir félagar (lungi félagsmanna) urðu að gera til að fá félagsaðild.  Þeim skal bent á tvær leiðir til að ná því marki:  Annars vegar gætu þeir, sem námu leiðsögu í Ferðamálaskólanum, krafizt þess, að skólinn sæki um viðurkenningu menntamálaráðuneytis, eða staðizt stöðupróf í Leiðsöguskóla Íslands, sem fordæmi eru fyrir.

Undirritaður telur, að lagabreytingarnar á aðalfundinum 2005 hafi verið mikil mistök.  Í rauninni var nauðsynlegt að slíta gamla félaginu og stofna nýtt, því forsendur nýju laganna komu gamla félaginu ekki við.  Stjórn félagsins hefði ekki átt að láta undan þrýstingi frá ASÍ eða ótta við dómstólameðferð til að við gætum haldið áfram að vera í okkar eigin fagfélagi.

Félag leiðsögumanna er landsfélag / landssamtök, sem þarf ekki að vera undir sama hatti og önnur félög.  Við höfum samningsrétt, sem verður ekki tekinn af okkur, þannig að næsta stjórn félagsins ætti strax að fara að huga að úrsögn úr ASÍ.  Við erum nægilega öflug til að standa á eigin fótum og lítil hætta er þá á því, að ófaglært fólk reyni að láta dæma sig inn í sjálfstætt fagfélag.  Það væri ekki hægt.  Hverjum dytti í hug að reyna að fara dómstólaleiðina til að komast í Frímúrararegluna?

Eins og sjá má í tillögum mínum er nafnið / orðið „stéttarfélag” ekki til. 

Við ættum að efla samband félags okkar við starfsbræður og systur á Norðurlöndum, í Evrópu og við Alþjóðasamtök leiðsögumanna, því að þar getum við stuðlað að framgangi og viðurkenningu fagsins.

Við verðum að horfast í augu við ýmsar staðreyndir og meinbugi, sem lagabreytingarnar á aðalfundinum 2005 höfðu í för með sér.  Vegur félagsins var orðinn tötralegur og þessar breytingar ollu algeru hruni.  Við fórum sjálf að draga í efa eigið ágæti, ekki sízt eftir að upplifa gíslingu í fagdeildinni – gengisfellingu félagsins – og ósýnilegt og síðar ónýtt félagatal.  Metnaðurinn gufaði upp og í mörgum hornum töluðu menn um farlama félag.  Við getum þakkað góðu starfi Leiðsöguskólans og ritnefndar FL viðamikla möguleika til endur- og símenntunar.

Núna þurfum við að efla sjálfstraust okkar og beina kröftunum að raunhæfum markmiðum til að endurskapa ímynd okkar í ferðaþjónustunni.  Við verðum að hasla okkur völl sem fólk með háskólamenntun og gera kjarasamninga, sem skipta máli, eða semja viðmiðunartaxta.  Við skulum ekki gleyma því, að tíðarandinn er hagstæður menntun, þannig að við ættum að geta unnið markvisst að akademískri viðurkenningu náms okkar.  Bresti okkur ekki þolinmæði á þeirri vegferð, ætti ekki að taka mörg ár að gera þennan draum að veruleika.
 
Ég legg til, að efnt verði til aukaaðalfundar fyrir dagskrárliðinn „lagabreytingar” til að okkur gefist tími til að melta tillögur til lagabreytinga og tökum upplýsta ákvörðun, þegar að kemur, og gengið verður til kosninga.  Þá þurfum við að hugleiða val þeirra, sem við kjósum í stjórn, því það verður að vera fólk, sem við treystum til að framfylgja nýjum lögum, verði þau samþykkt.


Reykjavík, 8. desember 2006,
Friðrik Haraldsson.


.

TIL BAKA             Friðrik Haraldsson, Hverafold 48, 112 Rvík, 567-6242 / 897-1233 - info@nat.is             HEIM